"譯場（su）報告" * On Translating *No.51

"譯場（su）報告" * On Translating *
No.51, 2008年3月22日； 2008/1/28 創刊

Countries Of The Mind (1922/1931) 此書名被後人習用多次

Author: John Middlestone Murray

很麻煩的電子檔:http://www.archive.org/details/CountriesOfTheMind

這本書在錢鍾書先生的”談藝錄”一書中共引三次，作者姓都拼成Murry 並有兩種不同的翻譯。

主要問題是不同時間的筆記：最明顯的是Milton 可以有四種中文：彌（密）爾頓（敦）。

Countries Of The Mind

針對 "譯場（su）報告" * On Translating * No.50

創世紀:Chapter 3 第5段/節之gods

繆Miao指出更早的文本：“關於單複數(God/gods)這點，小妹去年翻譯過一本書《聖經大祕密》，裡面有提到，或許可做為參考：

＝＝＝

「上帝造人，取的是他自己的形象，上帝照自己的模樣造了人──男人和女人。祂把人給造了出來！」

……. 我們首先注意到，上面那句引言中的主詞「上帝」是以複數形式出現的（也就是說「諸神」），但動詞卻是單數的 « créa » 而非複數的 « créèrent »。其實，本來應該寫成：「諸神創造了(Dieux créa)」，但如此一來就會不合乎文法！再加上上帝是取自己的形象去造人（譯注5）的，人──跟上帝一樣──同時既是單數又是複數，因為這個新誕生的人既是男性又是女性（而不是非男即女）。……. 上帝是「獨一無二的」，但祂不是「獨自一個的」（「三位一體便可茲證明）；人也是「獨一無二的」，但人是「雙重的」：同時既是男又是女。”

梁：「這是一個不錯的發揮。創造性詮釋總是不絕如縷。

但也有許多別的解釋。考據性解釋是說「創世紀」取材自一些更古早的神話（好像是米索不達米亞神話），而那時候的君主都用複數稱呼自己（有點像我們寫文章不說「我認為」而說「我們認為」）。

基督教的解釋當然是gods正表明上帝是三位一體。」

hc：「馮象譯創世紀時一小注說"上帝和其天廷神 也通" (類似) 」

我讀到的英文版本與下述思高本不同：

⁷上主天主用地上的灰土形成了人，在他鼻孔內吹了一口生氣，人就成了一個有靈的生物。⁷And the Lord God formed man of the slime of the earth: and breathed into his face the breath of life, and man became a living soul.