談翻譯：請少"正名"。"先進" vs"發達"......

這是2015年5月16日寫的，依照臉書慣例，或許值得重刊。


請少"正名"。
讀到朋友翻譯，發現新名詞："這故事是在質疑當代盛行的效益主義心態。" 查Wikipedia才知道："效益主義（Utilitarianism）過去稱作「功利主義」，是透過計算最大多數人的最大幸福來規範倫理。然而「功利」二字在中文含義裡帶有貶意，為避免舊有的刻板印象與先入為主的觀念，倫理學家近年來逐漸稱呼功利主義為效益主義。"
這種說法太草率，因為你的"效益"，是我的effectiveness，所以那天又被正名掉。

這種正名的現象很風行。譬如說，台灣官方將"幼稚園"都"正名"為"幼兒園"了 (會不會有女權人士抗議"兒女"中的女字被歧視了？)代價呢？說不定可以設一家第一流的中學。


*****
0302 2015

這是很了不起的調查報告。建議讀者看看它。SHE-- 環保安全健康: (調查記者) 柴静的霧霾調查：穹顶之下
可以談點文字小道：片中用的同義詞"品質"和"質量"，可能各3次；1次" 質量"指mass，不是quality。"量級" (magnitude)也用得很自然，因為數字上必須用這一表達詞。http://hchealth.blogspot.tw/2015/03/blog-post_1.html

----0516 2015

搞翻譯的人，有時候對文字的感覺困惑或有所主張。

今天讀到缪女士的"影迷" vs "影癡"。晚上與某譯人談"先進國家" vs"發達(國家/資本主義)..... (我查Wikipedia的Walter Benjamin日文，晶文社1975就出全集..... (我說，"先進"是日本通譯；日本人對漢字的認識也夠深刻的.....)

有人提倡慢讀法，這日本稱之為精讀法。

這些選擇方案，但看各人的漢字品味去使用。"高等微積分"，對有些人是入門課程。

有人將leadership翻譯成"領導統御"，而有的對"統御"很感冒，認為"領導"就可以了；有的將management翻譯成"經營管理"，有的採用"經營"，有的選"管理"。

昔日翻譯Herbert Simon的Administrative Behavior為"管理行為"，那時候還研究過："管理"，是清朝低階官名....。

以前研究quality的兩譯：品質、質量，發現30年代就有"質量"的說法，而現在中國通常將"品質"與人格相關.....不過，2個月前轟動華文世界的環保片子中，則兩者兼用，真是妙不可言。