Chinese Shadows By Simon Leys金開鑫譯本缺失

取自

Simon Leys writing on Liu Xiaobo(2012)： Pierre Ryckmans(1935-2014); Exposed Mao’s Hard Line. Chinese Shadows by Simon Leys

https://hcbooks.blogspot.com/2016/08/pierre-ryckmans-78-dies-exposed-maos.html

Chinese Shadows Simon Leys
Hardcover: 220 pages
Publisher: Viking Adult; 1st U.S. edition (September 15, 1977)
Language: English
(Opera Omnia is a project to record the complete works (in Latin: opera omnia))

這是一本了解文革和現代中國的傑作 ( 我用Penguin 1978版)

看他在書末對 韓素英 、 C. P. Snow和費正清的一語道破其弱點，就可知其功力 (書中說，

魯迅先生的《阿Q正傳》 說明革命的不可能， 以及一些當時法文刊物對中國的幽默)......

1973年版的註解：末段說魯迅被大量"誤裝"為中共所利用

中國大陸的陰影 / Ryckmans, Pierre撰 ; 金開鑫譯 台北：黎明，1977.11

這本中譯似乎是搶譯，翻譯者懂得英文本是本傑作，文筆好，可是有兩問題，罵國民黨的，全消失了。第二大問題是無力還原魯迅等的文字。

舉一例，魯迅-->墳-->燈下漫筆1

但實際上，中國人嚮來就沒有爭到過「人」的價格，至多不過是奴隸，到現在還如此，然而下于奴隸的時候，卻是數見不鮮的。中國的百姓是中立的，戰時連自己也不知道屬於那一面，但又屬于無論那一面。強盜來了，就屬於官，當然該被殺掠；官兵既到，該是自家人了罷，但仍然要被殺掠，彷彿又屬於強盜似的。這時候，百姓就希望有一個一定的主子，拿他們去做百姓，——不敢，是拿他們去做牛馬，情願自己尋草喫，只求他決定他們怎樣跑。

假使真有誰能夠替他們決定，定下什麼奴隸規則來，自然就「皇恩浩蕩」了。可惜的是往往暫時沒有誰能定。舉其大者，則如五胡十六國的時候，黃巢的時候，五代時候，宋末元末時候，除了老例的服役納糧以外，都還要受意外的災殃。張獻忠的脾氣更古怪了，不服役納糧的要殺，服役納糧的也要殺，敵他的要殺，降他的也要殺：將奴隸規則毀得粉碎。這時候，百姓就希望來一個另外的主子，較為顧及他們的奴隸規則的，無論仍舊，或者新頒，總之是有一種規則，使他們可上奴隸的軌道。

「時日曷喪，予及汝偕亡！」憤言而已，決心實行的不多見。實際上大概是羣盜如麻，紛亂至極之後，就有一個較強，或較聰明，或較狡滑，或⋯⋯

更多

所謂中國的文明者，其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴。所謂中國者，其實不過是安排這人肉的筵宴的廚房。不知道而讚頌者是可恕的，否則，此輩當得永遠的詛咒！









(複印處還有 Pierre Ryckmans 諷刺羅蘭巴特的中國遊日記之荒謬了解。)