作者的用語及行文風格： analytic ；personality...

1980年我們翻譯W. Edwards Deming的作品，對於諸如analytic study vs. enumerative study 的區分，不怎麼清楚。 90年代因為有許多英文的解說，比較能了解。不過對於他為什麼選用analytic，仍不太了解，因為現在常用的網路字典，已沒進一步的說明：

analytic, analytics, scrub, Eucalyptus, Jonah,enumerative, haiku
analytic, analytics, scrub, Eucalyptus, Jonah,enum...


直到看了王雲五的解釋，才更明白點：

（譯按：戴明博士的「分析型研究」的意義，王雲五先生說得很明白：「『分析』可能有四個意義，除上述由整而分析的第一義，也可稱為化學的分析之外，….所謂數學的分析，即分析的第二義，係指從已知推及未知而言；所謂論理的分析，即分析的第三義，係指從結果追溯原因而言；所謂文學的分析，即分析的第四義，係指以部分代全部而言。」（王雲五「科學管理與科學方法」，收入《岫盧論管理》，頁21) ））

同樣的，Dr. Deming 使用personality，可能也值得追查。

Dr. Deming 認為現在流行的win-win 寫法是錯的，應該是win, win.

他對於現代人多將he 看成是非女性之他，也反對，因為西方一貫用he泛指人類等。

我發了些時間解釋，現在英文/中文的satisfied customers 滿意的顧客 是平常說法。
不過要是有作者用happier customers，就不該也用滿意的顧客， 雖然你可以解釋satisfied和happy 可通.....

我說，審查譯稿也不能有過強的中文/漢語"一己之見"。

過去有許多名譯家，鼓吹所謂純正中文，"當我們在一起"的當字，該死；又說中文單數複數共用......我認為這些說法過激，因為20世紀對中文最大影響的，正是翻譯文體，它可能會形成一種約定成俗的文體。