陶傑：名譽 vs 榮譽等等。楊牧：Lowell音譯 “羅渥爾”，不是“羅威爾”。 何穎怡 “標準譯名”

 

恆生大學終於割蓆，亦即大陸所稱的劃清界線，刪去授予「杜拜王子」的所謂「榮譽教授」職銜。

一個愚蠢的「國際金融中心遺址」，此雞棚鬧劇已成定案，不必再論。而其中香港在特區時代，中文水準急劇下跌———新聞媒體、大學、企業，全部將「榮譽」和「名譽」混淆。

大學頒贈的是「名譽博士」（Honorary Doctorate)，「名譽博士」不必修讀，可以捐錢換取，也可以是一位名人的傑出貢獻後，一家大學姍姍來遲而又有點勢利的錦上添花。

另英式大學的畢業資歷，卻是「榮譽學士」（Bachelor Degree with Honours )。後者的「榮譽」沒有什麼意義，只是成績等級的暗示，分為一級、二級甲、二級乙、三級，以及沒有「榮譽」的「及格學位」（Pass Degree)。

在一個公民社會之中，每一個國民都天生的擁有名譽。名譽雖與地位連結，每一個人的名譽，都是基本的人權，都不可侵犯：例如不可以被誣告Me Too，專業人士也不應遭到誹謗。

「名譽」可虛可實，「榮譽」也可大可小。如有朋友請你吃飯，說：請賞面光臨。你可以很禮貌回應：那裏，這是我的榮譽。

正如「意向」（Intent )和「意圖」（Intention )，有很微妙卻非常重大的分別。

亦如「播映」（broadcast )和「放映」（screened )：一齣電影，在戲院中，一定是「放映」，screening ，絕對不可以稱為「播放」。電視台轉播一齣電影，才叫做播映。

這等詞彙的廣泛混淆與誤用，長期見於香港「差不多先生」的中文傳媒、評論人、教授、政府和企業的新聞稿，包括所謂恒生大學對於這位王子的職銜誤稱。凡此種種，對於類似日本工匠式嚴謹的完美主義者，是語言的污染，豈止礙眼和礙耳，令人厭惡。

中港兩地語文的墮落，亦社會智商的退化，集體弱智的表徵。香港之所以「玩卵完」，因半文盲的土著精英不知天高地厚的「當家作主」後大言不慚的吹水所謂「去殖化」，由母雞、雞棚到雞卵，全部出錯——-還記不記得當初有人期許，可以以現代化的、英國殖民地管治賦予普通法的、自由的香港，由深圳向北，慢慢改變大陸，此一幻想，今日終於徹底破產。

香港的死因，到底是因為包括語文污染在內的中國的影響，還是香港本身就非常的中國、即擁有「中共」的寄宿基因？這個問題很有趣。有如先有雞，還是先有雞卵，此豈亦宿命歟？

語文精研，另見陶傑披藏：

https://patreon.com/tokitchannel

。。。

今早看到好消息，四名寶林中毒的重症患者，原先有兩名在葉克膜的患者經過血液置換，可望移出葉克膜。

這又讓我想起幾天前就想寫的文章，就是「米酵菌酸」變成音譯「邦克列酸」（Bongkrekic acid）的事。衛服部的「正名」是因為這酸跟米關係沒那麼大，當初米酵菌酸四個字不知怎麼來的。未免民眾滋生不必要的恐慌，所以正名。

這就要談我們做翻譯的辛酸。我踏入這行二十幾年，一直不能理解台灣為什麼不能和日本文部省一樣，一碰到新詞，就統一頒佈譯名供媒體大眾統一使用，反觀台灣，到現在依然是有人「普丁」有人「浦亭」，不知情的人，以為是兩個人。譯名的統一，並不只是方便翻譯的人，更有助知識順利的傳播，在教育層面，真的很重要。

看看二十幾年過後米酵酸菌的例子，你就知道台灣在這方面沒什麼改善。頂多是教育部有一個網站做「雙語詞彙對照」，這個網站還要改名叫做「樂詞網」，搞得好像什麼類似魔鏡一樣的歌詞網站。光看這個網域名稱，你怎麼樣也不會認為它就是我國唯一靠得住、掛一還漏萬的專有名詞翻譯對照網。

我以前就寫過一篇文章，講過沒有網路的時代，我們這些做翻譯的人是如何攻克譯名查詢的，現在回顧，真是辛酸。改朝換代，新任教育部長幫幫忙吧。

下面重貼我寫過的文章：

＃以前的譯者多用土法煉鋼克服專有名詞翻譯。那個時代我也經歷過。20年的翻譯生涯，我累積了小山一般高的工具書，光靠英漢字典，根本沒法混這個圈子。我有各式專業字典，科技啦，生物啦，電腦啦，醫學啦，貝類字典啦、雲五社會學、雲五心理學、雲五人類學啦、人類學大辭典、音樂字典、劍橋哲學大辭典，國立編譯館的地名字典，你說得出來的專業辭典，我大都買回來過，還搭配一本大大的世界各國地圖。

兩次搬家，我扔掉了絕大部分的工具書，因為很多東西，網路都有了。面對堆積如山、陪伴我20年、卻要當廢紙回收的書籍，我心頭不免酸楚。我還記得剛踏入翻譯這一行，到處求術語翻譯的辛苦。那些磚頭厚字典，都是老公陪我到台灣大學對面書店街搬回家的，還根據醫師朋友的指點，跑到巷子裡買合記版的醫學大辭典（不然通常只能買到簡易版的）。

我也曾跑去中研院影印礦業字典、地質學字典、中油公司出版的字典。我也買過一大堆恐龍書，一個一個拉丁學名鍵入，自製「恐龍字典」，先存在大軟碟片又轉到3.5小磁片，現還在我的隨身碟裡。我也影印過《聯合報》編譯組內部使用的「名詞翻譯對照」，捧回女書店出版的一大堆女學書籍，辛苦建立女學詞彙中英對照，過程跟自製「恐龍字典」一樣。沒有這些東西，你怎麼知道empower翻譯為「培力」比「增權」好呢，你怎麼知道他媽的這個國家連外國總統的名字都沒有統一翻譯。看看人家日本文部省，一有新詞，便有統一翻譯馬上問世。我國的譯者真是心酸。

還有我伏案不知道多少個小時，自己做的世界音樂學辭典。當年翻閱參考的Rough Guide版世界音樂導覽，蠅頭小字都不足以形容。這本我沒扔掉，因為那不只是世界音樂字典，那是一整本「殖民音樂文化雜交史」，看懂那本書，你就看懂殖民力量與音樂的互相交匯，你就看到「音樂動力學」。

雖然沒扔掉，但自知我連電腦字體都還得放大，餘生，焉能繼續攻克這本蠅頭小字書呢？就像衣櫃裡的大學時代衣裳，僅供憑弔罷了。

圖為：我做過一個世界音樂字典，現在還在我的電腦裡，大半來自這本已經十幾年沒摸過的蠅頭小字磚頭書。